Test wyciągarek

Wszelkie sprawy związane z eksploatacją, serwisowaniem, silnikiem, elektryką, skrzyniami biegów, przeniesieniem napędu, zawieszeniem, oponami, tuningiem oraz wszelkimi poradami technicznymi...
Awatar użytkownika
Krzysztof Wronowski
Posty: 1339
Rejestracja: pn 29 sie, 2005
Lokalizacja: Warszawa

Test wyciągarek

Post autor: Krzysztof Wronowski » pn 19 lut, 2007

Montujemy trzy wyciągarki z górnej półki :

Warn RT30
Ramsey ATV3000
Warn 3,0 s

Postaram się opisać wrażenia i obiektywnie ocenić każdy z tych produktów
Załączniki
Foto(042).jpg
Foto(042).jpg (70.51 KiB) Przejrzano 1962 razy
Foto(040).jpg
Foto(040).jpg (65.5 KiB) Przejrzano 1943 razy
Foto(039).jpg
Foto(039).jpg (76.24 KiB) Przejrzano 1945 razy
Foto(038).jpg
Foto(038).jpg (70.38 KiB) Przejrzano 1944 razy
Foto(037).jpg
Foto(037).jpg (55.67 KiB) Przejrzano 1953 razy
Foto(036).jpg
Foto(036).jpg (61.83 KiB) Przejrzano 1947 razy
Foto(035).jpg
Foto(035).jpg (43.75 KiB) Przejrzano 1954 razy
Foto(034).jpg
Foto(034).jpg (59.85 KiB) Przejrzano 1949 razy
3fun - bo quady są naszą pasją

MaciekP
Posty: 615
Rejestracja: pn 17 paź, 2005
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: MaciekP » pn 19 lut, 2007

cały czas stara dobra TRÓJKA wygląda poważnie.

Awatar użytkownika
Max
Posty: 129
Rejestracja: pt 25 lis, 2005
Lokalizacja: Łódź
Kontakt:

Post autor: Max » wt 20 lut, 2007

A czemu do testu wzieliscie wersje RT? Przeciez adekawatna do 3.0s powinna byc XT30

Awatar użytkownika
Krzysztof Wronowski
Posty: 1339
Rejestracja: pn 29 sie, 2005
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Krzysztof Wronowski » wt 20 lut, 2007

RT i XT różni się tylko liną i sterowaniem , parametry techniczne mają te same , poza tym niestety XT nie ma na rynku :(
3fun - bo quady są naszą pasją

Awatar użytkownika
prezziguzzi
Posty: 2851
Rejestracja: wt 28 lis, 2006
Lokalizacja: Józefów koło Otwocka
Kontakt:

Post autor: prezziguzzi » wt 20 lut, 2007

8) zamontowane :?:
.:GALEON:.

Awatar użytkownika
Krzysztof Wronowski
Posty: 1339
Rejestracja: pn 29 sie, 2005
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Krzysztof Wronowski » wt 20 lut, 2007

Pierwsze wrażenie:
Mamy trzy pudła jedno kojaży się z opakowaniem zastępczym , jak za "dobrych " czasów kiedy sprzedawano produkty czekoladopodobne to Ramsey ATV 3000. Esteta widząc na półce opakowanie Warna i Ramseya , nie będzie się zastanawiał Warn jest pięknie , nowocześnie opakowany , cieszy oko, jednak nie opakowanie lecz zawartość budzi nasze zainteresowanie.
W każdym z pudełek znajdujemy to co potrzebne do zamontowania i prawidłowego działania urządzeń:
- okablowanie
- komplet śrub
- mocowania
- rolki
Drugie wrażenie :
po otwarciu opakowań naszym oczom ukazują się zwarte, solidne , budzące zaufanie urządzenia. Jak zauważył Maciek "stara" poczciwa 3.0 s budzi zaufanie aluminiową konstrukcją - quazi lotniczym żebrowaniem obudowy.
RT 30 natomiast kusi nowoczesnością , na pierwszy rzut oka widać , że to produkt nowej generacji, solidna metalowa obudowa, uwagę przyciąga też nowatorska konstrukcja szczotek silnika po wewnętrznej stronie obudowy.
Najsłabiej w tej ocenie wypada Ramsey ATV 3000 – niestety jest plastikowy, a plastik niestety nie budzi zaufania, z drugiej strony jednak 60 lat doświadczenia na rynku daje do myślenia.
Ramsey jest najlżejszy z trzech testowanych produktów i zdecydowanie najcichszy co jest jego plusem.
Cicha jest również RT 30 , jednak tylko na zwijaniu – tu jej prawie nie słychać! Podczas rozwijania pracuje dużo głośniej.
Zdecydowanie najgłośniejsza jest 3,0 s , ta wyciągarka to prawdziwa sieczkarnia  w porównaniu do dwóch pozostałych.
Pora na test prędkości
WARN zdecydował się w nowej RT30 całkowicie przekonstruować przekładnie i sprzęgło , przełożenie zwiększyło się 154:1 w stosunku do starej 136:1 , przy tej samej mocy silnika 7 KW musiało się to odbić na prędkości . I tak jest faktycznie RT 30 na ostatnim zwoju zwija metr liny w czasie 6,2 s , 3,0 s robi to ponad sekundę szybciej bo w 5,0s!
NA 15 metrach liny to około 20 s różnicy! Ramsey stoi tu po srodku i jest nieznacznie szybszy od RT30 z wynikiem 5,9 s . W tym, teście zwycięża 3,0 s!

Zawartość pudeł to także osprzęt
W przypadku WARNA jest on doskonale wykończony , ergonomiczny i przemyślany , zastrzeżenia budzi tylko stosowanie rolek do lin syntetycznych.
Ramsey od dawna stosuje remote czyli piloty bezprzewodowe do sterowania wyciągarką , pilocik jest jednak podobny do alarmów kiepskiej jakości i jakoś słabo go widzę w wodzie i błocie , ciężko także w rękawicy będzie naciskać malusie przyciski. Ramsey daje jednak jako jedyny ślizg do liny syntetycznej w standardzie.
Wyciągarki zostały zamontowane i działają , wkrótce czas na testy w terenie.
3fun - bo quady są naszą pasją

Awatar użytkownika
prezziguzzi
Posty: 2851
Rejestracja: wt 28 lis, 2006
Lokalizacja: Józefów koło Otwocka
Kontakt:

Post autor: prezziguzzi » wt 20 lut, 2007

8) zostały zamontowane do takich samych pojazdów :?:
.:GALEON:.

iras61
Posty: 1093
Rejestracja: pn 11 gru, 2006
Lokalizacja: stargard szcz.

Post autor: iras61 » śr 21 lut, 2007

najciekawsze będą testy terenowe wtedy wyjdą wszystkie za i przeciw ale i tak stawiam na Warn-a.
[size=75]extrema jest dobra na wszystko[/size]

Awatar użytkownika
Max
Posty: 129
Rejestracja: pt 25 lis, 2005
Lokalizacja: Łódź
Kontakt:

Post autor: Max » śr 21 lut, 2007

Ja dzisiaj zamontowalem do siebie XT25. Testy beda w Kietlicach na MC. Zobaczymy jak sobie bedzie radzic... na pierwszy rzut oka, a w zasadzie ucha slychac, ze jest dosc glosna... ale zobaczymy jak bedzie na zywo.

Awatar użytkownika
Krzysztof Wronowski
Posty: 1339
Rejestracja: pn 29 sie, 2005
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Krzysztof Wronowski » czw 22 lut, 2007

Test prędkiości zwijania:
Załączniki
tuning36.JPG
tuning36.JPG (55.66 KiB) Przejrzano 1943 razy
tuning08.JPG
tuning08.JPG (53.13 KiB) Przejrzano 1956 razy
tuning09.JPG
tuning09.JPG (50.14 KiB) Przejrzano 1955 razy
3fun - bo quady są naszą pasją

ODPOWIEDZ

Wróć do „Garaż quadowy”