oczywiście jestem za zakazem wjazdu do parków i na szlaki które nie prowadzą drogami publicznymi bo są i są takie szlaki które tymi drogami prowadzą, mówię tu np, starym nieczynnym wysypisku śmieci, o żwirowniach o nieczynnych poligonach a i tak było "NIE"T bo tam tworzy się nowy ekosystem" i mówi to facet który ze spotkania odjeżdża 20 letnim smrodliwym samochodem (mogę kiedyś podać nazwisko tego znanego ekologa)

albo Pan chce rozmawiać merytorycznie z ludźmi którzy oczekują tego również od Pana albo chce Pan się kopać z koniem, napisaliśmy już że pieniacze są w każdym społeczeństwie, a Pański ton (i sądzę że jest to zamierzone działanie) jest prowokacyjny i oczywiście są tacy którzy na to dają się złapać.

Mogę podać przykłady szlaków pieszych i rowerowych które prowadzą publicznymi drogami.


adminGrzegorz: poprawiłem cytowanie

Hmmm.... co od własnego opisu, to mówiąc szczerze kompletnie o nim zapomniałem i nawet nie wiem co tam ma napisane Grzebałem w profilu, ale tam nigdzie go nie znalazłem W tym wypadku przepraszam, jeśli jest tam coś obraźliwego i proszę o pomoc w jego zmianie.



Jeszcze raz powtórzę, że nie wrzucam nikogo do jednego wora. Jeśli używam sformułowań typu "was" "wasze" "wy" to tylko i wyłącznie dlatego, że zbyt czasochłonne i zbyt skomplikowane byłoby pisanie do każdej, nazwijmy to "grup" quadowiczów z osobna. Staram się jeśli to możliwe zaznaczać momenty, w których zwracam się bezpośrednio do jakiejś osoby, a w którym momencie mówię do tej "negatywnej" "grupy" waszej społeczności. Nie żywię szacunku jedynie do osób, które na to nie zasługują i zapewniam Pana, że Pan do tej grupy nie należy.



Żadne przepisy ani restrykcje nie zdadzą się na nic, jeżeli ci "źli" quadowicze nie zrozumieją tego co robią. I tu najwięcej macie Panowie wy do zrobienia, bo tylko Wy możecie na nich wpłynąć, bo tylko was posłuchają.



Niestety nie tylko wam samorządy nie ułatwiają i to faktycznie jest problem, z którym trzeba się zmierzyć.

Właśnie takich ludzi spotykam na szlakach.

Na resztę odpowiem jak tylko znajdę chwilę czasu. Musze się niestety zbierać do pracy.

Witam serdecznie

Niektórzy z was już wiedzą ,że jestem żołnierzem zawodowym...
Nie wytrzymałem i dziś poszedłem w mundurze do nadleśnictwa.
Pochodzę z Lubuskiego gdzie jest naprawdę Dużo lasów i rezerwatów.
Oczywiście Ładnie się przedstawiłem i poprosiłem o rozmowę z komendantem tutejszej straży leśnej .
Poruszyłem właśnie ten temat.
Ku mojemu zdziwieniu leśniczy nie chciał mi wykręcić wentyli
Rozmowa była naprawdę długa i równie interesująca to tu na forum.
Oczywiście do porozumienia nie doszliśmy, ale dowiedziałem się iż leśniki również posiadają 3 quady , którymi poruszają się Służbowo po lesie i rezerwatach i nie po to by wyłapywać szalejących quadzistów ale po to by mogli wszędzie bez przeszkód podjechać ....
Dowidziałem się również ,że wiedzą o tym ,że rezerwaty nie są oznakowane i przypadkowo można wjechać na teren rezerwatu poprzez inną drogą leśną!!!!!
Nie popierają naszych wyczynów w lesie ale przymykają na to oko ale jeśli zobaczą kogoś w rezerwacie przyrody albo za znakiem OSTOJA ZWIERZYNY nie popuszczą !!!!!
U mnie w mieście jest dużo quadów leśniki wiedzą ze raz w miesiącu zbieramy sie wszyscy i wspólnie jeździmy po lasach zbierając śmieci...
Najwięcej jest puszek po piwie przy kładkach lub postojach dla turystów....
Może dla tego przymykają na nas oko.......
Resztę rozmowy nie będe opisywał ponieważ nic nowego sie nie dowiecie .... to samo możecie wyczytać tu na forum!!!!

Pozdrawiam

chodziło mi tutaj o "przemówienie programowe jako retoryka wygłoszona publicznie" czyli Pana wstęp do bieżącego wątku...

Jest jeszcze jedna grupa quadowców, którzy nie czytaja forum, nie interesują się naszym społeczeństwem, nie maja zamiaru nikogo poznawac, poprostu gdzieś tam kupili se jakiegoś quada i śmigają pomiędzy ludzmi. Jakoś nie wyobrażam sobie nikogo z tego forum upalającego gdziś w górach między turystami. Czytając posty antyfana mam wrażenie że opisuje On właśnie ich. Więc uswiadamianie 95% czytelników tego forum i tak nic nie zmieni bo my tak nie robimy. A teksty antyfana to już całkiem co innego, wymaga od nas kultury i nie łamania prawa a sam jest kulturalny kiedy mu pasuje i troche łamie prawo jesteśmy tacy sami :myśl:

Powstrzymałem się od udziału w polemice ze względu na jej dość niefortunny początek. W tej chwili, obiektywnie patrząc, zaczyna ona wyglądać tak jak powinna.

Antyfan, moim zdaniem, masz całkowitą rację, pojawianie się wszelkiej maści pojazdów mechanicznych, dopuszczonych do ruchu, zarejestrowanych, w miejscach gdzie mają prawny zakaz wjazdu, jest niedopuszczalne (usankcjonowane odpowiednimi karami za łamanie przepisów kodeksu o ruchu drogowym, bądź innymi przepisami prawnymi). Kwestia nie podlega dyskusji.

Sposób, styl, nastawienie, ton - jakim rozpocząłeś Swoją 'misję' na tym forum - pozostawiam bez komentarza.

Działania, podjęte przez Ciebie w rzeczywistości i opisane, niczym nie odbiegają od tych wybryków które starasz się napiętnować.

No cóż wygląda na to że Pan Błażej (Antyfan) potrafi prowadzić dyskusję tylko w konwencji nawalanki, jak dochodzi do merytorycznych rozmów to brakuje argumentów/chęci/siły/mądrości/inteligencji (każdy niech wybierze wg swojego uznania lub coś doda ale oczywiście bez słów powszechnie uznanych za obraźliwe) do podjęcia polemiki na poziomie ludzi rozsądnych. Przykre bo temat ważny i z dużą uwagą wysłuchalibyśmy rozsądnych argumentów i propozycji drugiej strony. A tak słyszymy tylko ruskie NIE'T i inwektywy (oczywiście pewna część ludzi jeżdżących na quadach sobie na nie zasłużyła) tak jak na miano EKOTERORYSTÓW zasłużyli sobie co niektórzy pseudoekolodzy. Szkoda że temat umrze w ten sposób.

Roman, ja również czekam na dalszy rozwój wydarzeń w tym temacie, chociażby z uwagi na to ile czasu poświęciłem na pisanie (każdy ma inne obowiązki), poczekajmy jednak jak Pan Błażej wróci z pracy i wypocznie, być może miał jakiś 24 godzinny dyżur, nie wiadomo... poczekajmy... pewne rzeczy wymagają przemyślenia...

Przepraszam Panowie, że się nie odzywam, ale trochę roboty mi przybyło, do tego mieszkanie remontuje, odezwę się jak tylko znajdę chwilę czasu.

Przeczytałem uważnie cały wątek załozony przez p. Błażeja i nasuwa mi się taka oto refleksja. Panowie -z racji pracy zawodowej jaką wykonuje mam przyjemność (lub nie) kontaktowania się wieloma organizacjami w tym ekologicznymi. I moja refleksja jest taka, że pod szczytnymi sztandarami, hasłami, wiarami w tychże organizacjach pracują "normalni" ludzie. Nie wiem czy p. Błażej jest zaangazowany w prace którejś z nich ale to nie ważne. Niestety większośc z tych organizacji jest w 75% albo i lepiej nastawiona na kasowanie KASY. Obrabiam wiele wniosków o różne fundusze zewnętrzne ale nikt nie skacze tak na kase jak organizacje pozarządowe i międzynarodowe (w tym gł. ekologiczne). Czysta bezczelność wnioskować o środki dla swoich pracowników kilkukrotnie przekraczające średnią krajową!! Do tego wynagrodzenia tychże delikwentów, którzy będą walczyli o żabki (np. Rospuda) to zazwyczaj 50% budżetu takiego projektu, pozostałe 25% działania statutowe i tylko 25% na faktyczne zbożne cele.. Dla mnie ekolodzy przepraszam za określenie ale w większości to oszołomy, dla którcyh celem samym w sobie jest cofnięcie się do epoki kamienia łupanego bez techniki, bez spalin, bez hałasu, bez fabryk, bez autostrad i.. bez quadów.. Dlatego też, tak prawdę mówiąc to na polemiki z p. Błażejem i biorąc pod uwagę jego bluzgi w kilku poprzednich postach to szkoda by było mi czasu... I to jedyny post w tym temacie z mojej strony. Panu Błażejowi podziękuję
P.S. Nie przestanę jeździć na quadzie w miejscach legalnych...

Przeczytałem cały wątek z dużym zainteresowaniem. Oczywiście z obu stron padają argumenty mniej lub bardziej rozsądne i prawdę mówiąc obie strony mają rację. We wszystkich środowiskach znajdują się czarne owce nie oznacza to jednak, że dzięki nim trzeba napiętnować i spalić na stosie całą grupę. Moją uwagę przykuło jednak coś zupełnie innego. Zauważcie jak wyglądały pierwsze posty Antyfana, pełne nienawiści, jadu, uszczypliwości i odporności na merytoryczne argumenty. Tak wyglądała dyskusja z Antyfanem do czsu kiedy czuł się anonimowy. W momencie kiedy poznaliśmy jego tożsamość nastąpiła diametralna zmiana. O 180 stopni. grzeczny, układny i wreszcie dopuszczający do głosu inne argumenty niż własne. Potwierdza to tylko regułę, że anonimowość służy chamstwu. Chcę przez to powiedzieć, że tak samo sytuacja wygląda w przypadku, niektórych użytkowników quadów. Sądzą, że wystarczy odkręcić lub zakryć rejestrację aby stać się "niewidzialnym".

Moze uswiadomil sobie ze ktos kogo z "kolegami zrzucil w przepasc" moze bardzo latwo go odnalezc...

"Nie porównuj wpływu hałasującego quada, słyszalnego w promieniu wielu kilometrów, na ekosystem, do turysty który w najgorszym wypadku może być słyszalny w promieniu stu metrów, chyba że śpiewa albo jodłuje, a i tak będzie mu daleko do quada."

Antyfan- to co napisałeś mnie rozwaliło. Czy quada słychać w promieniu kilku kilometrów? Wątpię.